ＰＡＲＴ1１　◎関連する裁判

「歴史修正主義」「ネトウヨ」とのたたかい 

植村裁判と同じ時期に４つの訴訟が進行していた。いずれの訴訟にも、植村裁判と同じように、慰安婦問題の歴史を消し去ろうとする勢力の存在が見え隠れしていた。植村氏の長女をネット上で中傷脅迫した男は、満額の賠償請求を命じられた。慰安婦報道を批判する３つの団体は、多数の市民を原告として朝日新聞社に賠償請求訴訟を起こしたが、裁判所は争点となった「慰安婦報道の国際的影響」を認めず、訴えはすべて退けられた。慰安婦に関する著作と研究を「捏造」と決めつけた元国会議員を名誉毀損で訴えた吉見義明教授は最高裁まで争ったが、敗訴した。櫻井氏のコラムの誤った記述の訂正を産経新聞に求めて植村氏が起こした調停申し立ては、不調に終わった。

ＰＡＲＴ１１の記事

●長女のネット訴訟

　中傷脅迫をした男に東京地裁は満額の賠償命令（２０１６年８月）

●朝日新聞社への集団提訴

　争点となった「慰安婦報道の国際的影響」を裁判所は認めず

●吉見裁判

　吉見義明教授の著述を「捏造」と中傷した元国会議員が勝訴

●産経新聞訂正問題

　櫻井コラムの訂正記事掲載を求めて東京簡裁に調停を申し立て