捏造ではない――その根拠　植村意見陳述

植村氏は裁判の重要な局面で計１１通の意見陳述書を提出した。うち８通は植村氏自身が法廷で読み上げた。意見陳述のすべてに共通しているのは、「捏造ではない」との主張と「公正な判決」を求める訴えであり、主張と訴えは一審と二審を通じて揺らぐことはなかった。

●東京訴訟での陳述　

地裁第１回（口頭弁論開始）　被害の実態を訴え、西岡氏と週刊文春をきびしく批判した

地裁第１３回（本人尋問。提出のみ）。植村記事の経緯を詳しく説明し、文春の取材姿勢を厳しく批判した

地裁第１４回（一審結審）　「植村バッシングは幻ではない」と裁判官に訴えた

高裁第１回（控訴審開始）　新たに提出した証拠の検討を求め、「司法による救済を」と訴えた

高裁第２回（結審）　新証拠の意味を詳しく説明し、一審判決の問題点を克明に指摘し破棄を求めた

●札幌訴訟での陳述　

地裁第１回（口頭弁論開始）　被害の実態を訴え、櫻井氏の言動をきびしく批判した

地裁第１３回（本人尋問。読み上げなし）　植村記事の取材経緯と内容などを詳しく説明した

地裁第１４回（一審結審）　あらためて櫻井氏の言動を批判した

高裁第１回（控訴審開始）　櫻井氏の言説の変遷を批判し、一審判決の破棄を求めた

高裁第２回（裁判長が交代）　再主張を行い、新証拠の意味を力説した

高裁第３回（結審。読み上げなし）　新証拠を再び説明し、櫻井氏の言説の矛盾を批判した